016

Entiendo lo que dices, pero Jodo Shu no dice eso de manera certera porque eso significaría que el Buda Shakyamuni predicó una falsedad en los Sutra. Sin embargo, no pensamos que Dharmakara fue una persona real en la historia. Disfrutamos de la historia de los sutras respetuosamente como la historia al igual que la historia del nacimiento del Buda Shakyamuni.

En mi opinión personal, sería mejor decir que Dharmakara simboliza el espíritu del Bodhisattva que desea que todas las personas alcancen la Iluminación, tal como Shakyamuni quiso. El’poder’ del deseo hizo que el Buda Shakyamuni fundara el budismo, y el mismo poder fundó el budismo Mahayana y el budismo Tierra Pura.

---

Comentario 1

Realmente me gusta esta respuesta porque hace énfasis en las lecciones que los Sutras quieren dar sin mirar más allá de lo necesario. Al mismo tiempo lidia con un, podríamos decir, común malentendido en la Sangha Tierra Pura occidental. Esto es, el tomar la mayoría o todo en los sutras Tierra Pura como una metáfora. Si se esperara de nosotros el buscar ese significado oculto entonces el’camino fácil’ ya no sería tan fácil, y la enseñanza de Honen de que la práctica Tierra Pura es tanto para los eruditos como para los iletrados ya no aplicaría tampoco.

---

Comentario 2

Personalmente pienso que Dharmakara tuvo que existir realmente para que Amida también exista realmente, pero fue hace muchos kalpas, así que obviamente no fue en la línea de tiempo de la historia humana actual. Pienso que un verdadero entendimiento de esto ocurrirá en la Tierra Pura.

---

De Rinkaian

Muchas gracias por los maravillosos comentarios. Así es, si Amida es solo una metáfora de un concepto metafísico, nunca me postraría ante la imagen de Amida con todo mi corazón. Amida es un Buda real de carne y huesos para mí. De todas maneras, podremos entender la verdad en la Tierra Pura. Ansío el verlos allí y compartir la verdad con todos ustedes. Namu Amida Butsu!